XRP와 BTC 및 ETH의 비교 방법

독립적인 디지털 자산은 특유의 보편적인 특성을 지녔으며 신속한 결제 마감이 가능하기 때문에, 유동성 공급을 보다 저렴하고 좀 더 확장 가능하게 하기 위해 은행 간 결제 사용 사례에 적용될 수 있습니다.

다양한 차이점이 있지만 bitcoin (BTC), ether (ETH) 및 Ripple의 XRP와 같은 독립적인 디지털 자산은 다음과 같은 주요 이점들로 각광을 받고 있습니다.

  • 결제의 암호화 보증을 통한 분산된 검증.
  • 결제 속도 증가 및 결제 위험 감소.
  • 거래의 불변성 및 감사가능성.

그러나 모든 디지털 자산이 동등한 조건으로 형성되는 건 아닙니다. BTC와 ETH의 시가 총액이 가장 높을 수는 있지만, 다양한 기업의 사용 사례 및 글로벌 은행 간 결제에 필요한 규모를 지원하도록 설계되진 않았습니다.

본 기사는 XRP와 비교하여 국제영업 범위, 지배구조 및 결제 속도라는 세 가지 다양한 범주에 걸쳐 이러한 인기 있는 디지털 자산의 장단점을 다루고 있습니다.

xrp-vs-btc-and-eth
국제 영업 범위

BTC, ETH, XRP는 모두 독립적인 디지털 자산으로써 신속한 결제를 통해 국제 영업 범위와 접근성을 지원합니다. 금융 기관 및 중앙 은행에서 발행한 디지털 자산과는 달리 독립적인 디지털 자산의 글로벌 접근성은 지정학적 또는 경쟁을 이유로 제한되지 않습니다. 게다가, 이러한 독립적인 디지털 자산은 현금이 뒷받침되는 시스템이 아니기 때문에 은행에서 발행하는 디지털 자산처럼 부채를 양산하지도 않습니다.

지배구조

bitcoin과 ether의 지배구조는 불안정합니다. BTC의 공급에 따라 거래 유효성 검사 및 프로토콜은 일부의 채굴 풀에 의해 조정되고, Ethereum은 DAO 해킹의 여파로 분기점이 발생했습니다. Bitcoin은 또한 채굴자들과 사용자들이 확장성 요구사항을 충족하기 위해 블록 크기에 분쟁을 일으켜 조정되지 않은 인센티브로 난감해하는 상황입니다. 이와는 대조적으로 Ripple 합의 원장(Consensus Ledger)은 MIT, 마이크로소프트 및 글로벌 선두 은행에서 운영하는 기업 유효성 검사기에 대한 지배구조를 입증했습니다. 사실상, 2300만개의 원장이 큰 문제 없이 마감됐습니다.

결제 속도

BTC 결제는 60분에서 그 이상까지 소요됩니다. 이는 채굴자의 확인 부족으로 결제 실패가 발생할 수 있는 시간이기 때문에 추가적인 노출과 위험을 초래합니다. ETH 또한 비슷한 문제를 안고 있습니다. 다만 BTC(평균 5분)보다 빠르게 결제됩니다. 한편 Ripple은 채굴이 없는 합의 메커니즘에 의존하여 XRP로 단 5초 만에 이뤄지는 가장 효율적인 결제를 실행합니다.

왜 XRP 인가

은행간 결제에서 Ripple과 XRP는 유례없는 비용 효율성과 세계 영업 범위를 창출하여 저 가치 기업 지출 및 소매 송금과 같은 사용자 사례를 가능하게 만들어줄 뿐만 아니라 이로부터 수익을 얻게 만들어줍니다. XRP는 bitcoin이나 ether와 같은 다른 디지털 자산과는 달리 검증된 지배구조와 빠른 결제 속도를 제공합니다.

은행은 XRP로 60% 이상의 비용 절감을 실현할 수 있습니다. 본사의 “은행 비용 절감 사례” 백서를 다운로드 하셔서 통화간 지급결제를 위한 Ripple을 구현하고 FX 플로우에서 XRP를 사용하는 방법에 대해 자세히 알아보세요.

XRP 구매 및 거래에 대해 좀 더 자세히 알고 싶으신 개인은, XRP 구매 방법을 방문하시기 바랍니다. 만약 XRP 구매하시거나 Ripple 에 유동성을 제공하고자 하는 기관인 경우 문의하기로 연락해주시기 바랍니다.

면책 조항: XRP를 매매 및 판매하는 개인 또는 단체는 스스로 그에 대한 위험을 감수하며 그러한 행위는 전적으로 본인 및 단체의 결정입니다. 다른 자산과 마찬가지로, XRP의 가격은 상승 및 하락할 수 있으며 XRP를 구매하거나 거래하는 사람은 XRP의 가격이 변동한다는 사실을 숙지해야 합니다.